16岁少女余某某在外出割猪草后失踪，次日被发现不幸遇难于村子附近的虎山港沟。案件发生在21年前的江西省九江市武宁县罗坪镇洞坪村。当时，司法机关判定余某某遭到性侵并被杀害，同村的智力障碍者李大清被定为此案的凶手。村里人普遍认为李大清为人忠厚，但智力水平有限，连简单的金钱交易都无法独立完成。
李大清最初被九江市中级人民法院判处死刑，但他提出上诉后，江西省高级人民法院改判为死缓。尽管如此，李大清及其家人持续申诉，但均遭到驳回。出狱九个月后，事情出现了转机，江西省人民检察院发出《刑事申诉结果通知书》，指出原判决中认定李大清犯罪的证据不充分，事实存在错误，合理怀疑未能排除。因此，检察院向江西省高级人民法院提议启动再审程序。
案件的核心争议在于证据的有效性和李大清供述的可信度。李大清一直坚称自己无罪，其一审辩护律师罗放指出，李大清的供述与他的智力水平不符，且供述中包含了一些超出他理解范围的细节描述，这令人对供述的真实性质疑。二审辩护律师尹远敏同样认为，认定李大清犯有强奸和故意杀人罪的证据并不充分，无法排除其他可能性。
随着江西省人民检察院介入，基于法医学鉴定结果和案件中存在的诸多疑问，正式提出了再审建议，认为原判决存在错误，需重新审视。李大清的家人对此表示欢迎，但仍继续通过法律途径寻求公正，包括向最高人民检察院和最高人民法院提交申诉，期望能彻底澄清李大清的冤屈。目前，案件正处于再审审查阶段，相关部门尚未公开最新的进展信息。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：读懂财经，转转请注明出处：https://www.cnust.com/21/12/15841.html
