近日，网络上流传一段视频，称某高校江宁校区图书馆的洗手间内发现了摄像头。校方于9月23日回应，表示保卫部门正在介入调查，由于厕所区域属于监控盲区，目前尚未找到安装摄像头的人员，后续将由保卫处判断是报警处理还是在校内解决。
然而，当有记者向该校党委宣传部求证是否已经报警时，遭遇了对方的反问与质询，显示出对方对报警行为的不解，并对记者的询问表达了不满，质疑记者对事件的了解程度。这种反应非但没有正面回答问题，反而将矛头转向了提出合理关切的一方。
在公共场所私装摄像头是对个人隐私的严重侵犯，触犯了法律，还可能牵涉到制作和传播非法影像资料的问题。根据相关法律规定，此类偷窥、偷拍行为将受到行政处罚，情节严重的还可能触及刑律。因此，记者针对此类事件的询问，实则是代表公众行使监督权利，合情合理。
校方工作人员对此类基本法律常识的忽视及对媒体监督的反感态度，不禁令人忧虑。这种态度可能暗示学校倾向于低调处理此事件，从而可能导致责任人逃脱应有惩罚，削弱了校园安全的保障。公众关心的是摄像头的来源、所摄内容的去向，以及是否还有其他隐蔽位置存在类似情况，这些问题的彻底调查与严惩不贷，是防止未来重演的关键。
近期修订的《突发事件应对法》强调，政府和相关部门应支持新闻媒体的采访报道和舆论监督职能，旨在纠正某些基层单位对舆情过度敏感的倾向。尽管本次事件不一定构成法律定义的“突发事件”，但维护新闻媒体的监督权是原则所在。
图书馆内的偷拍事件不容小觑，试图内部消化或轻描淡写处理，很难获得公众认同。更重要的是，对待媒体的粗暴态度和回避问题的做法，不仅不利于解决问题，反而可能暴露出比偷拍事件本身更深层次的问题，损害了学校的公信力。正确的做法应是积极合作，透明公开地处理此类事件，以保护师生的安全感和维护学校的良好形象。
主题测试文章，只做测试使用。发布者：读懂财经，转转请注明出处：https://www.cnust.com/25/12/16432.html
