“爱奇艺限制投屏案”原告四问优酷 投屏之争又起波澜

凤凰网科技讯(作者/陈和林) 7月25日,“爱奇艺限制投屏案”原告朱元律师在微博发文,质疑优酷会员选择性允许投屏“像在开盲盒”,是否体现会员权益不清晰、伤害消费者知情权。

朱律师针对选择性允许投屏这一问题,向优酷发文“四问”,质疑为什么优酷电脑端有时能投屏有时不能,为什么标注“VIP 帧享”“首播”“独播”的内容有的能投屏有的不能投,为什么“macbook air”设备也不能投屏,以及这种选择性允许本身属于会员权益、还是属于权益之外的免费赠与。

此前,“爱奇艺限制投屏案”一审落槌,爱奇艺赔偿朱律师41天黄金会员VIP时长补偿。随后爱奇艺对这一结果再次上诉,称没有义务永久、免费向黄金会员提供优于480P清晰度的投屏服务。

主题测试文章,只做测试使用。发布者:读懂财经,转转请注明出处:https://www.cnust.com/25/18/6289.html

(0)
读懂财经的头像读懂财经
上一篇 2024 年 7 月 25 日
下一篇 2024 年 7 月 25 日

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信