媒体评济南大学“泡面大叔”退场 良币遭劣币驱逐

摘要： 媒体评济南大学泡面大叔退场！近日，济南大学舜耕校区因“泡面价格战”引发广泛关注。该校超市将泡面定价为10元，并试图联合售价仅为3.5元的食堂超市窗口共同涨价。面对这一情况，食堂“泡...

媒体评济南大学泡面大叔退场！近日，济南大学舜耕校区因“泡面价格战”引发广泛关注。该校超市将泡面定价为10元，并试图联合售价仅为3.5元的食堂超市窗口共同涨价。面对这一情况，食堂“泡面大叔”拒绝涨价并在当晚撤出档口。随后他在微信上表示，不是个人原因撤出学校，而是被告知若不在12月8日撤出将被断水、断电。而校方此前回应称，档口撤离是商家个人原因。

此事引发了人们对校园商业竞争是否应遵循市场规律的思考。如果高价低质的产品充斥市场，坚守初心、提供平价且优质产品的商家会步履维艰。这不仅让学生难以购买到价格合理的饭菜，还会导致学校的交易市场陷入混乱与失序。

学生们表示，“泡面大叔”经营的窗口一直深受喜爱，商品价格亲民，他还经常为经济困难的同学免费加关东煮或鸡蛋，提供免费存包服务。撤离前，他还将物品低价甩卖给同学们。“济大超市多次找我，要求我卖的东西必须和其价格一样，我没答应。”良心经营的他却在同质高价商品的围堵下被迫退出。相比之下，超市虽也卖煮泡面，但加工费及配菜收费更高。面对学生的不满，超市老板坚称自己的价格合理。尽管校方已对超市开展联合检查与整改，但对学生和网友的诸多疑问尚未给出清晰解答。

这种不良市场现象的危害不容忽视，它可能滋生腐败与不公。商家为逐利不择手段，排挤低价同行，形成垄断，破坏市场生态平衡。消费者与商家都是市场竞争体系中的关键环节，一旦市场秩序被扰乱，受损的不仅是学生群体，那些通过不正当竞争获利的商家和操控者最终也会自食恶果。

校园中的商户应当秉持公平竞争原则，提升商品质量和服务水平，凭自身实力赢得认可，为学子树立诚信公正的榜样。市场竞争应在阳光下进行，而不是让提供优质商品的商家在不良商家的阴影下黯然失色。